L'augmentation de l'Etat au capital n'est pas symbolique, elle permet grace aux droits de vote double (loi Florange) d'avoir une minorite de blocageAVION a écrit : L'état avait 15,88% des parts et vient d'en racheter 1,7%...donc l'état n'est plus forcément LE responsable!!
AF et KL sont 2 entités, et mettre le siège social d'une société Française en hollande!! juste une aberration...AF a déjà depuis longtemps vendu son patrimoine immobilier sur Paris pour se regrouper sur CDG et faire des économies.
Cf http://www.lepoint.fr/economie/droits-d ... 130_28.php
Je parlais du siege social de la holding Air France - KLM qui peut se trouver en France ou aux Pays Bas.
Je ne critique pas la vente d'Amadeus.Flyzen a écrit :Tu dois avoir des lacunes en matière d'économie car pour une entreprise fortement endettée en phase restructuration on commence par réduire la dette et non pas a faire des bénéfice d'exploitation ! vendre les participation Amaedus a un moment ou les resas direct Cie explosent est une TRES BONNE décision de gestion !
Si la réduction de l'endettement par la vente de participations est une bonne chose, il ne faut pas oublier que les resultats "au quotidien" sont toujours dans le rouge. C'etait le sens de mon propos. Sur le long terme une amelioration de ces resultats est plus favorable pour l'avenir.
Desole pour la reference politique (bien qu'il ne vise aucun parti en particulier)
Plus "diplomatiquement", il ne faut pas s'etonner d'une mauvaise competitivite d'une societe evoluant dans un domaine ultra concurrentiel mondialise et imposee dans un pays qui a l'un des plus fort taux de prelevements obligatoires/transferts sociaux dans le monde (y.c.dans l'UE)