Forum Aviation

j'ai passe en revue les sites des aeroports de +de 1 mil. de pax voici mes conclusions

SITES
paris........... mauvais........... trop complique
nice............tres bon.............un des meilleurs
lyon............tres bon.............idem
marseille.......tres bon............idem
toulouse........tres bon............idem
bale/mulhouse..tres bon...........idem
bordeaux........mauvais...........parait desuet face aux meilleurs
nantes..........tres mauvais......le pire des grands ,la loupe est obligatoire pour le lire
beauvais.......tres bon................. pas mal fait
strasbourg.....tres bon..................idem
montpellier.....moyen...............peut mieux faire
lille.............tres tres mauvais.......peut gagner le pompon avec NTE ,illisible, la cata
ajaccio.........moyen..............singularite : fonctionne avec figari.. bizarre
biarritz.........mauvais...........vient d'etre refait , mais ca reste artisanal

COMMUNICATION
paris...........moyen...........pub tv, comm. de presse le grand jeu mais le site reste morne
nice............tres bon...........resultats sur site ,nouveautes a jour, tres bon
lyon............tres bon............idem
toulouse.......tres bon............idem
bale/mulhouse tres bon...........idem
marseille.......bon...........bonne com, mais pas de statistiques comme les 3 precedents
bordeaux......mauvais.........pour une ville comme bordeaux site pas au niveau
nantes.........mauvais.................................. nantes.........................
lille.............mauvais...................................lille.............................
strasbourg.... tres bon..............manque les stats
montpellier moyen................idem
ajaccio........ mauvais.........com. peu developpee
BIarritz.........mauvais.............les stats datent de 2007, c'est dire l'interet de la com.

voila, mais cela ne concerne que mon opinion

............

Personnellement, je trouve la carte des destinations carrément illisible sur le site de Nice ! http://www.nice.aeroport.fr/preparez/de ... efault.asp

J'ajoute que question communication, Nice est quand même assez léger ... :
- stats du mois précédent publiées seulement après le 15 du mois ...
- section "communiqués grand public" toujours vide (http://www.nice.aeroport.fr/presse/arti ... ion=public) : ils pourraient quand même annoncer l'ouverture de nouvelles lignes
- sauf erreur de ma part, la publication du "programme été" ne se fait que très tard dans la saison (en juin il me semble)

Mais il faut bien reconnaitre que la section "Arrivées et départs des vols du jour" est bien mieux que Lyon (c'est pas dur) et plus lisible que Marseille.

murer andre a écrit :j'ai passe en revue les sites des aeroports de +de 1 mil. de pax voici mes conclusions

SITES
nantes..........tres mauvais......le pire des grands ,la loupe est obligatoire pour le lire
lille.............tres tres mauvais.......peut gagner le pompon avec NTE ,illisible, la cata ............

Il est hors de question que Lille pique la place du site le plus nul ... a Nantes !!!
... la loupe c'est un detail ... mais en vrac
- avons regulierement American airlines (code IATA - AA) en Beech 1900 ou ATR
- avons tres regulierement Royal Brunei (Code IATA- BI)
Tout ça parce qu'un rigolo a oublié que les Cies sans code IATA ont un code OACI a 3 caractères et que AA c'est en fait Atlantique Air Assistance ayant pour code OACI - TLB, et de plus est une Cie basée a Nantes et que BI est Air Mediterranée ayant pour code OACI - BIE ... et je ne donne que de deux exemples

- un vol passe facilement du statut "enregistrement" a plus rien donc pour savoir si il est parti a l'heure, en retard ou tjrs a Nantes ... il faut etre devin, bien sur ayant signalé a laeroport ce pbl qui est assez simple a resoudre (affichage sur une journée totale) aucune reponse ni même action corrective dpuis 2 / 3 ans !
.... bravo pour l'info / la communication aux usagers

Allez ... j'arrete de toute façon le summum c'est ce WE ...exit Londres !
edit .... bah ça alors AF qui remplace ryanair sur Londres ... on fait vraiement pas comme les autres a Nantes

Sinon je partage tes reflexions les sites des grands aeroports de province sont globalement bons

grosse bagarre avec lille car cet aeroport affiche en arrivee et depart tous les vols via lyon, nice, marseille ,madrid et autres ce qui doit representer 150 quotidiens environ
le combat sera rude

montpellier.....moyen...............peut mieux faire

C'est surtout au niveau de l'actualité, qu'il faudrait améliorer le site. Rien sur les ouvertures sur CPH (Transavia et Cimber), Bristol et Luton.

L'aéroport de NTE arefait son site web.Lescodes cies sont enfin IATA pour la plus part

AVION a écrit :L'aéroport de NTE arefait son site web.Lescodes cies sont enfin IATA pour la plus part

Bof !!! pour un aeroport qui a beaucoup de trafic charter utiliser les codes OACI n'aurait pas été inutile (ou au moins le prévoir pour les Cies sans code IATA)
... encore 3 ou 4 vols ce jour (sur les 24h) sans code Cie .et on parle de Cie venant regulièrement a NTE pas un fois tous lres 6 mois !
.. et ma preférée ROYAL BRUNEI toujours un utilisateur régulier du tarmac nantais ! enfin en language nantais c'est Air Med ! (BIE auquel on a coupé le E)