Forum Aviation

https://www.rtbf.be/article/le-tourisme ... d-11492444

Environ 1,4 milliard de touristes ont effectué un voyage à l'étranger l'an dernier, soit un chiffre identique au niveau pré-pandémique, selon une estimation publiée lundi par l'Onu Tourisme.

Selon l'agence onusienne, le nombre de voyages touristiques internationaux a dépassé de 11% celui de 2023 (1,3 milliard) et s'est hissé au niveau de 2019, dernière année avant la pandémie de Covid-19 et date du précédent record. En 2024, le tourisme mondial a achevé son rétablissement post-pandémie.

En Europe, principale destination touristique au monde, 747 millions d'arrivées internationales ont ainsi été enregistrées, grâce à une forte demande intrarégionale. C'est "5% de plus qu'en 2023" et "1% de plus qu'en 2019", souligne l'agence. Le nombre de voyageurs internationaux a également fortement progressé en Afrique du Nord (+22% par rapport à son niveau pré-pandémique), au Moyen-Orient (+22%) et en Amérique centrale (+17%).

Excellente nouvelle pour l'aviation et pour tout le monde !

Le genre d'article où l'on apprend rien. Le tourisme a été la valeur refuge post pandémie. Les comportements consuméristes et spéculatifs ont explosé avec des tendances moutonnières assez affirmées parmi tous ceux qui dépendent de près ou de loin de cette industrie.

Puis un jour, on aura 500 résidents qui périront brûlés vifs dans un hôtel, ou bien une inondation. À moins que ce ne soit une compagnie aérienne qui perdra une base entière engloutie dans je ne sais quelle événement climatique extrême. Ou encore un hôtel bloqué par des manifestants qui n'arrivent même plus à se loger dans leur propre ville.

Les moutons regarderont alors leurs pompes en se disant qu'ils n'ont absolument rien à voir avec tout cela. Et pourtant.

C’est une très bonne nouvelle pour l’aviation européenne. Le tourisme est la clé du succès.
Pour l’indignation et les fantasmes de fin du monde, je pense qu’il faut plutôt regarder la de l’autre côté de l’atlantique et la folie du Moyen Orient concernant l’écologie (sans parler de la Russie et de l’Asie du Sud est + Chine). Nous européens nous sommes minuscules et n’avons absolument aucun impact à l’échelle de la planète. Autant donc ne pas se priver !

"fantasmes de fin du monde." = Déni Climatique.
Si seulement c'était des fantasmes
Los Angeles brûle en plein hiver. Mais oui ce sont des fantasmes.
Ce forum est devenu un repaire de climatosceptiques d'extrême droite.

JCR56 a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 11:56 "fantasmes de fin du monde." = Déni Climatique.
Si seulement c'était des fantasmes
Los Angeles brûle en plein hiver. Mais oui ce sont des fantasmes.
Ce forum est devenu un repaire de fana d'aviation

Fait attention à ce que tu dis

JCR56 a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 11:56 "fantasmes de fin du monde." = Déni Climatique.
Si seulement c'était des fantasmes
Los Angeles brûle en plein hiver. Mais oui ce sont des fantasmes.
Ce forum est devenu un repaire de climatosceptiques d'extrême droite.

Si la tonalité de ce forum ne vous convient pas, vous pouvez le quitter. Rien ne vous y oblige à commenter et encore moins à y rester.

Clément a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 12:03

JCR56 a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 11:56 "fantasmes de fin du monde." = Déni Climatique.
Si seulement c'était des fantasmes
Los Angeles brûle en plein hiver. Mais oui ce sont des fantasmes.
Ce forum est devenu un repaire de fana d'aviation

Fait attention à ce que tu dis

Quand on conteste une réalité scientifique, on est le déni climatique. Et quand on traite les gens de khmers verts on est d'extrême droite. C'est pourtant simple.

Avoir un avis différent = d’extrême droite ?
Fascinant mais complètement hors sujet avec l’aviation.

Mais on devait te manquer sinon tu ne serais pas revenu avec un nouveau compte

99% des messages sur ce forum défendent votre position. Si quelqu'un a le malheur de pointer les conséquences écologiques de cette position, il est insulté.

L'intolérance est plutôt de votre côté.

Il n'y a plus dans le sujet que de parler d'écologie dans le transport aérien. C'est juste que vous préférez ignorer ce sujet parce qu'il entre en contradiction avec votre envie de développement infini.

JCR56 a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 13:38 Il n'y a plus dans le sujet que de parler d'écologie dans le transport aérien. C'est juste que vous préférez ignorer ce sujet parce qu'il entre en contradiction avec votre envie de développement infini.

Je pense qu’il y a légèrement plus important que la famille qui va en Grèce une fois par an en matière d’écologie surtout depuis hier mais c’est plus facile de taper sur les séjours à malaga ou Palma

L’ère des escrolos commence à se terminer vous avez rater le coche je pense. La majorité de la population vous déteste et cela se ressent dans les bureaux de vote à travers le monde.

Être dans l’extrême n’est pas bon et ne l’a jamais été même si la cause initiale pouvait être défendue.

lyonaf a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 13:21 Si la tonalité de ce forum ne vous convient pas, vous pouvez le quitter. Rien ne vous y oblige à commenter et encore moins à y rester.

Mais non, mais non, qu'il reste : il est marrant, on s'amuse énormément en lisant ses élucubrations.
Dans l'hypothèse où il serait sincère, ce serait vraiment attendrissant voire pathétique. Mais il est plus probable qu'il s'agit d'un troll qui, lui aussi, s'amuse énormémént à nous faire enrager.

Gosselies a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 13:52

lyonaf a écrit : ↑mar. 21 janv. 2025, 13:21 Si la tonalité de ce forum ne vous convient pas, vous pouvez le quitter. Rien ne vous y oblige à commenter et encore moins à y rester.

Mais non, mais non, qu'il reste : il est marrant, on s'amuse énormément en lisant ses élucubrations.
Dans l'hypothèse où il serait sincère, ce serait vraiment attendrissant voire pathétique. Mais il est plus probable qu'il s'agit d'un troll qui, lui aussi, s'amuse énormémént à nous faire enrager.

Si vous en êtes a qualifier d'élucubration un point de vue avec lequel vous êtes en désaccord, c'est que votre argumentaire sur le fond est trop peu solide.

Après c'est vrai qu'il faudrait oser pour remettre en question le lien entre le tourisme et impact environnemental, alors que c'est très régulièrement prouvé.