Bensr a écrit : ↑mar. 22 sept. 2026, 13:53
Je ne suis pas normand, mais avec l’aéroport de Deauville qui dispose d’infrastructures de qualité (piste de 2500m, terminal neuf adapté aux vols internationaux) engager des travaux d’adaptation à Caen ne me paraît pas très cohérent. Si tout est centraliser à Deauville est ce que des économies peuvent être réaliser ? Dommage pour les habitants de Caen, qui devraient se faire un heure de route pour prendre l’avion mais cela évite aussi de dépenser de l’argent public pour un deuxième aéroport dans la région. Et si malheureusement Volotea réduit la voilure en France, le trafic à Caen va forcément réduire. Peut être faut il miser sur Deauville ?
Tu as tout dit avec "Dommage pour les habitants de Caen, qui devraient se faire un heure de route pour prendre l’avion". Quand tu habites une agglomération de 208 000 habitants, tu ne t'attends pas à faire une heure de voiture pour rejoindre des services essentiels comme les transports longue distance. L'hôpital, le tribunal, la gare, la préfecture, le centre commercial régional, se situent tous dans un rayon d'une vingtaine de minutes. Alors pourquoi devrait-on reléguer les habitants à 60 minutes ou plus d'un aéroport ?
Dans une métropole de 10 millions d'habitants prendre une heure pour rejoindre un aéroport est beaucoup plus fréquent à cause de la saturation de l'espace. Mais dans une ville plus petite, il n'y a pas de saturation et rien ne justifie de reléguer les populations loin d'un aéroport.
Beaucoup de personnes qui vivent dans une grande métropole on tendance à transposer leur cadre de vie sur les autres agglomérations plus petites. Mais ils oublient que les très grandes villes cumulent de nombreux handicaps comme l'accroissement du temps de transport pour aller au travail, à l'aéroport, etc.
Dans des agglomérations plus petites, ce n'est pas le cas.