Statistiques du mois de janvier pour SXB selon Airserviceone :
74 101 Pax -13.8% ( 2025 ) -7.2% ( 2019 )
Statistiques 2026
-
Sachavion34
- B747
- Messages : 788
- Enregistré le : sam. 25 janv. 2025, 16:46
- Localisation : Hérault
Re: Statistiques 2026
Février 75 253 pax -14.0%( 0.7% vs 201)
source A.S.O.
source A.S.O.
-
Sachavion34
- B747
- Messages : 788
- Enregistré le : sam. 25 janv. 2025, 16:46
- Localisation : Hérault
Re: Statistiques 2026
Mars : 87 751 passagers -6.6% ( 2025 ) +3.9% ( 2019 )
Re: Statistiques 2026
Poursuite de cette bonne dynamique et c'est sans aucune surprise ! ...
Re: Statistiques 2026
Je ne sais même pas si il faut dire 'encore heureux' ou quoi, si il faut compter sur une autre plateforme pour avoir un résultat..
-
Rwandair Express
- A380
- Messages : 8419
- Enregistré le : mer. 24 sept. 2008, 22:19
- Localisation : Paris Montpellier Kigali
Re: Statistiques 2026
Le paradoxe c'est que le trafic est toujours supérieur que pendant l'avant covid. Chose rare en France. En 2025 seulement 41% des aéroports en France ont retrouvé leur niveau avant covid, 35% si on exclut les aéroports d'Outre Mer (p15: https://www.aeroport.fr/uploads/documen ... ef_web.pdf). Donc oui par rapport à l'an dernier, SXB génère moins de pax, mais par rapport à la dernière année de référence l'aéroport génère plus de trafic.
Il y en a plein ici qui aimerait avoir un 100% ou plus du trafic prè covid dans leurs aéroports (je pense à nos amis Toulousains). Certains en sont encore très très très très très très loin. Oui j’insiste là dessus, car les effets du covid se font encore sentir dans l'aérien. Il est plus compliqué (et logique) de ne pas s'en rendre compte quand on est pas coté coulisse. Les compagnies fonctionnent à flux tendu: obligation d'ajuster les fréquences, de suspendre des lignes, de faire du leasing en AMCI,..
Les aéroports sont les victimes collatéral de tout ça. Les compagnies sont bcp plus exigeante en matière de rentabilité par rapport à l'avant covid. Ce qui fait la différence pour certains aéroports, c'est d'avoir quelques grosses lignes en terme de flux et qui pourront générer de la croissance sur le long terme, ce qui permet à un aéroport de rester dans le vert. Mais aucun aéroport n'est à l’abri de voir des lignes fermer. A CDG pour la 2eme fois en un peu plus de 10 ans Vueling a fermé sa base en 2021 (elle ne devait pas être si rentable que ça), Norse semble l'avoir fait. Bien sur ça se verra moins à CDG, grâce à des flux importants et au hub d'AF.
SXB aura beau taper à la porte des compagnies, si elles ne peuvent pas opérer des vols pour diverses raisons, l'aéroport n'y sera pour rien. Si une compagnie ouvre une ligne et qu'elle fait 50% de TO, l'aéroport n'y est pour rien. Si la région a du mal à mettre en place une stratégie pour attirer des touristes hors marché de Noël (ce qui permettrait de proposer plus de vols en hiver et donc ne pas avoir 10 départs un mardi), l'aéroport n'y est pour rien. Sinon il vous faudra aller taper aux portes des habitants de la région et les forcer à prendre un Istanbul SXB, au lieu d'aller à BSL.
Si un jour vous avez la possibilité de discuter avec un cadre d'une compagnie aérienne n’hésitez pas à lui poser tout un tas de question, c'est hyper enrichissant. J'ai eu l'occasion de discuter avec un cadre chez XL, il m'avait expliquer comment la compagnie avait pris la décision de fermer sa division moyen courrier et de quitter l'Afrique de l'Est (plus ou moins au même moment que Corsair). Jusque dans les années 2010, Corsair desservait Le Kenya et XL Le Kenya et La Tanzanie.
Printemps arabe et le fait que des TO Français commencer à s'orienter vers des compagnies basées en Europe de l'Est qui étaient moins chers. Travel Service, Enter Air, Small Planet Airlines,..basaient des appareils à CDG en été, au T3. D'ailleurs à cette période (années 2010) en France sur le moyen courrier (je ne compte pas les cies régionales), on a perdu Aigle Azur, Air Mediterannée, Blue Line (qui faisait du charter et du leasing)!!. Mauvaises gestions et fragilités financières de ces compagnies. Hors Groupe AF, ASL est la seule rescapée, mais elle est dirigée par un groupe Irlandais.
Pour l'Afrique de l'Est, une très forte concurence des compagnies du Moyen Orient au départ de CDG. Pour Zanzibar, il avait évoqué le cas de FlyDubai / Emirates. EK sur CDG DXB et FZ sur DXB Zanzibar.
Il y en a plein ici qui aimerait avoir un 100% ou plus du trafic prè covid dans leurs aéroports (je pense à nos amis Toulousains). Certains en sont encore très très très très très très loin. Oui j’insiste là dessus, car les effets du covid se font encore sentir dans l'aérien. Il est plus compliqué (et logique) de ne pas s'en rendre compte quand on est pas coté coulisse. Les compagnies fonctionnent à flux tendu: obligation d'ajuster les fréquences, de suspendre des lignes, de faire du leasing en AMCI,..
Les aéroports sont les victimes collatéral de tout ça. Les compagnies sont bcp plus exigeante en matière de rentabilité par rapport à l'avant covid. Ce qui fait la différence pour certains aéroports, c'est d'avoir quelques grosses lignes en terme de flux et qui pourront générer de la croissance sur le long terme, ce qui permet à un aéroport de rester dans le vert. Mais aucun aéroport n'est à l’abri de voir des lignes fermer. A CDG pour la 2eme fois en un peu plus de 10 ans Vueling a fermé sa base en 2021 (elle ne devait pas être si rentable que ça), Norse semble l'avoir fait. Bien sur ça se verra moins à CDG, grâce à des flux importants et au hub d'AF.
SXB aura beau taper à la porte des compagnies, si elles ne peuvent pas opérer des vols pour diverses raisons, l'aéroport n'y sera pour rien. Si une compagnie ouvre une ligne et qu'elle fait 50% de TO, l'aéroport n'y est pour rien. Si la région a du mal à mettre en place une stratégie pour attirer des touristes hors marché de Noël (ce qui permettrait de proposer plus de vols en hiver et donc ne pas avoir 10 départs un mardi), l'aéroport n'y est pour rien. Sinon il vous faudra aller taper aux portes des habitants de la région et les forcer à prendre un Istanbul SXB, au lieu d'aller à BSL.
Si un jour vous avez la possibilité de discuter avec un cadre d'une compagnie aérienne n’hésitez pas à lui poser tout un tas de question, c'est hyper enrichissant. J'ai eu l'occasion de discuter avec un cadre chez XL, il m'avait expliquer comment la compagnie avait pris la décision de fermer sa division moyen courrier et de quitter l'Afrique de l'Est (plus ou moins au même moment que Corsair). Jusque dans les années 2010, Corsair desservait Le Kenya et XL Le Kenya et La Tanzanie.
Printemps arabe et le fait que des TO Français commencer à s'orienter vers des compagnies basées en Europe de l'Est qui étaient moins chers. Travel Service, Enter Air, Small Planet Airlines,..basaient des appareils à CDG en été, au T3. D'ailleurs à cette période (années 2010) en France sur le moyen courrier (je ne compte pas les cies régionales), on a perdu Aigle Azur, Air Mediterannée, Blue Line (qui faisait du charter et du leasing)!!. Mauvaises gestions et fragilités financières de ces compagnies. Hors Groupe AF, ASL est la seule rescapée, mais elle est dirigée par un groupe Irlandais.
Pour l'Afrique de l'Est, une très forte concurence des compagnies du Moyen Orient au départ de CDG. Pour Zanzibar, il avait évoqué le cas de FlyDubai / Emirates. EK sur CDG DXB et FZ sur DXB Zanzibar.
Rwanda Aviation News (Drones, Air Force, Civil Aviation, Space, Air Balloon): https://www.facebook.com/RwandAn-Flyer-153177931456873
-
Sachavion34
- B747
- Messages : 788
- Enregistré le : sam. 25 janv. 2025, 16:46
- Localisation : Hérault
Re: Statistiques 2026
Vous plaignez pas, à MPL on est à -250k Pax 5 ans après le Covid, soit -14% environ. Et c’est pareil dans beaucoup d’autres aéroports.
SXB s’en sort plutôt bien dans un milieu excrément concurrentiel, bien que 2026 s’annonce plutôt mauvaise, en tous cas le début.
SXB s’en sort plutôt bien dans un milieu excrément concurrentiel, bien que 2026 s’annonce plutôt mauvaise, en tous cas le début.